Bericht einer Augenzeugin der Polizei-Übergriffe am 1.Mai

Posted by andrea
2. Mai 2009 - 9:55

Alle aktuellen Infos zu politischen und Solidaritäts-Aktionen zum Thema Polizeiübergriffe in Linz gibt es laufend auf http://antifa.servus.at.

Ich veröffentliche den Bericht von Dr. Edith Friedl, einer unmittelbaren Zeugin der Vorfälle am 1.Mai (Bericht, Video, Links)
Die Fotos sind alle von ihr gemacht.

Das es besser lesbar ist, hier zuerst eine leicht aktualisierte Fassung in Großschreibung, unterhalb der Fotos zwecks Doku die Erstfassung.

Eine Augenzeugin berichtet: Polizeiskandal in Linz gegen 1. Mai-Demonstration
Von Dr. Edith Friedl

Augenzeugenbericht: Ich ging Richtung Mai-Kundgebung der KPÖ. Plötzlich sehe ich, dass ein Riesenaufgebot an Polizei eine Gruppe von etwa 50 Jugendlichen und Kindern bedrohlich einkesselt. Auf meine Frage an einen Polizisten, was denn das soll, erhielt ich die lapidare Antwort, die Exekutive hätte die Order "von oben", die Leute abzudrängen, denn die seien vermummt.

KEINE/R dieser Youngsters war vermummt! (Ich fotografierte sie alle!) Also stellte ich mich mitten unter die sog. "Vermummten", um, wenn nötig, als Zeugin da zu sein.

Nach gut zwei Stunden Einkesselung wurde die Situation immer angespannter. Die Jugendlichen schrien, wurden zusehends ungeduldiger, wollten raus und plötzlich brach die Hölle los: Polizisten schnappten sich einzelne aus der Gruppe, warfen sie zu Boden, droschen mit Schlagstöcken auf sie ein.

Natürlich verteidigte ich diese Leute wie eine wilde Tigerin, schrie mir die Lunge aus dem Leib, fotografierte, drängte mich zwischen Polizei und "Delinquenten", sodass sie mich ebenfalls perlustrierten und mir androhten, mich zu verhaften und abzuführen.

Das machten sie dann zwar doch nicht, allerdings schnappten sie sich den Vize-Rektor der Linzer Kunst-Universität, Herrn Rainer Zendron, der sich ebenfalls fürchterlich ob der Polizeiübergriffe empörte und einem Mädchen helfen wollte, das Polizisten wegzerrten. Ihn warfen sie zu Boden, rissen ihm die Arme auf den Rücken, legten Handschellen an und fuhren mit ihm davon.

Wir hielten bis zum Schluss aus: die Schriftstellerin Eugenie Kain, ein bekannter Linzer Rechtsanwalt, ein Mitarbeiter des oberösterreichischen SPÖ-Chefs Erich Haider und ich - alle zornig und fassungslos!

Das Chaos löste sich erst auf, als die Polizei den Befehl erhielt, etwa einen Kilometer weiter zu den "Kinderfreunden" der SPÖ zu fahren,denn die würden mit sich mit "Neonazis" prügeln (Heinz Strache war in Linz und sprach gemeinsam mit Andreas Mölzer im Bierzelt...).

Kurz NACH Ende des ganzen Wahnsinns erschien der Linzer Polizeipräsident persönlich am Tatort, ließ sich von seinen Polizisten "objektiv" berichten und gab anschließend dem ORF ein kurzes Interview, das bei den Anwesenden nur mehr wütendes Kopfschütteln auslöste.

Conclusio: diese jungen Leute machten nichts. Die Exekutive provozierte mit ihrem Verhalten massiv und ließ die Situation bewusst eskalieren.

"Zum ersten Mal seit der Nazi-Zeit wurde ein Mai-Aufmarsch polizeilich aufgelöst. Und das ausgerechnet in Linz, der Kulturhauptstadt 09. Ein Dammbruch...?"

Dr. Edith Friedl
A - 4020 Linz

Anonymisierte Fotos der angeblich "Vermummten", auf den Orginalen ist die Wirkung - und damit der Skandal der ganzen Angelegenheit - nachmal etwas deutlicher, allerdings gibts es gute Gründe, die für die grauen Balken sprechen (sh. Kommentare):

Erstfassung des Textes:

1. MAI-POLIZEISKANDAL IN LINZ

dazu möglichst kurz: ich ging heute richtung 1.mai-kundgebung plötzlich seh ich, dass ein riesenaufgebot an polizei eine gruppe von etwa 50 jugendlichen und kindern bedrohlich einkesselt. auf meine frage an einen polizisten, was denn das soll, erhielt ich die lapidare antwort, die exekutive hätte die order "von oben", die leute abzudrängen, denn die seien vermummt.
KEINE/R dieser youngsters war vermummt! (ich fotografierte sie alle!) also stellte ich mich mitten unter die "vermummten", um, wenn nötig, als zeugin da zu sein.
nach gut zwei stunden einkesselung wurde die situation immer angespannter: die jugendlichen schrien, wollten raus und plötzlich brach die hölle los: polizisten schnappten sich einzelne aus der gruppe, warfen sie zu boden, droschen auf sie ein.
natürlich verteidigte ich diese leute wie eine wilde tigerin, schrie mir die lunge aus dem leib, fotografierte, drängte mich zwischen polizei und "delinquenten", sodass sie mich ebenfalls perlustrierten und mir androhten, mich abzuführen.
das machten sie dann zwar nicht, allerdings schnappten sie sich den vizerektor(!) der kunst-uni, der sich ebenfalls fürchterlich ob der polizeiübergriffe empörte und einem mädchen helfen wollte, das polizisten wegzerrten. ihn warfen sie zu boden, rissen ihm die arme auf den rücken, legten handschellen an und fuhren mit ihm davon.
wir hielten bis zum schluss aus: die schriftstellerin eugenie kain, ein ziemlich bekannter rechtsanwalt und ich - alle zornig und fassungslos!
das chaos löste sich erst auf, als die polizei den befehl erhielt, einen kilometer weiter zu den "kinderfreunden"/spö(!) zu zischen, denn die würden mit nazis schlägern (strache war in linz und sprach gemeinsam mit mölzer im bierzelt...).
conclusio: diese jungen leute machten NIX!!! das ganze war so etwas wie das entree in die österr. bananrepublik...

Kommentare

Anonymous (nicht überprüft) - 2. Mai 2009 - 11:33

danke für die bilder, die gesichter solltest vielleicht trotzdem anonymisieren.

andrea - 2. Mai 2009 - 11:52

Ich habe jetzt mal alle Bilder entfernt, die andere Menschen als Polizisten erkennbar zeigen und werde, die Bilder anonymisieren. Diese zeigen recht deutlich, dass es dabei um ganz normale Jugendliche geht, die ich jeden Tag in der Stadt treffen.
Ich glaube zwar nicht, dass durch erkennbare Bilder die Behörden neue Informationen bekommen (die haben sowieso fotografiert und gefilmt), aber mich hat das Argument überzeugt, dass Nazis kein Recherchematerial geboten werden sollte.

Lüpke (nicht überprüft) - 2. Mai 2009 - 13:00
andrea - 2. Mai 2009 - 13:03

Zwar moderiere ich hier ziemlich offen, nicht alles muss meiner Meinung entsprechen, aber wirklich offensichtliche Nazi-Kommentare werde ich kommentarlos löschen. Also sinnlos.

Ralph Aichinger (nicht überprüft) - 2. Mai 2009 - 13:54

Ich finde es schade, daß du die Bilder anonymisiert hast, Andrea!

Wo vorher Fotos von sympathischen Kindern und Jugendlichen waren, denen man
schon alleine am Gesichtsausdruck angesehen hat, daß sie eben nicht gewaltbereit,
sondern friedlich und unbedrohlich sind, und nur dabei ihr Recht auf Demonstrations-
freiheit auszuüben, da arbeitet man jetzt der "offiziellen" Rahmung der Geschichte als "böse vermummte DemonstrantInnen stellen eine Gefahr dar" zu, denn durch die
"Anonymisierung" hast du genau diese in Realität nicht vorhandene Vermummung
hergestellt.

Die Polizei hat sowieso viel bessere Bilder, auch von den Kindern und Jugendlichen,
die sie nicht grundlos abgeführt und erkennungsdienstlich behandelt hat. Es wäre
absurd zu glauben, daß die aus deinem Blog was neues erfahren.

Natürlich haben die abgebildeten ein "Recht am Bild", aber sie haben absolut nichts
gemacht, wofür sie sich schämen müßten, und ich glaub auch nicht, daß sich eine(r) der DemonstrantInnen bei dir beschweren würde, wohl eher im Gegenteil: Es ist ja auch in ihrem Sinne, daß jeder sieht, daß sie eben nicht vermummt, nicht gewalttätig waren.

/ralph

Anonymous (nicht überprüft) - 2. Mai 2009 - 13:54

ah - alles muss deiner meinung entsprechen - also zensur pur. sorry, damit stellst du dich selber ins abseits....

Anonymous (nicht überprüft) - 2. Mai 2009 - 13:58

ja, nicht nur polizisten sehen diese bilder.
danke!

Anonymous (nicht überprüft) - 2. Mai 2009 - 13:59

auch andere nazis sehen diese bilder...

i.i (nicht überprüft) - 2. Mai 2009 - 14:01

find ich gutt, dass du die gesichter "anonymisiert" hast. klar, die polizei wird hier nichts neues erfahren, aber vl. anti-antifas und das ganze rechte pack. denen fotos förmlich zu "servieren" ist auch alles andere als gscheit.

andrea - 2. Mai 2009 - 14:06

Ich war wirklich ein bisserl ratlos wegen der Bilder und habe dazu Rückmeldungen bekommen. Ich finde auch, dass da davor viel deutlicher wurde, dass es sich dabei um eine Gruppe von sympathischen jungen Leuten handelt, die, glaube ich, einfach darauf hofften, wieder freigelassen zu werden.
Aber wegen eventueller Gefärdung von konkreten Menschen durch Nazis, die offenbar auch diesen Blog eindeckt haben, habe ich mich dafür entschieden. Ich möchte wirklich nichts dazu beitragen, das jemand gefährdet wird. Eine schwierige Abwägung ...

Ralph Aichinger (nicht überprüft) - 2. Mai 2009 - 14:11

i.i: Und welche neuen Erkenntnisse sollten Nazis aus den Bildern gewinnen? Glaubst du ernsthaft, daß da irgendwo jetzt hundert Neonazis sitzen, und Bilder von Linken auswendig lernen, nur für den Fall, daß sie nächstes mal in der Altstadt jemanden zum Verprügeln suchen? Weil die nicht ohne Bilder erkennen, daß einer mit "Gegen Nazis-Sweater", Dreadlocks etc. eher ein Linker ist?

Ich glaub genau darum geht es bei einer derartigen Demonstration eben nicht, sich vor anderen zu verstecken -- sondern seine Überzeugung auch vor anderen, vor der Öffentlichkeit zu zeigen. Diese Öffentlichkeit erst herzustellen. Und ich denke, das ist
die eigentliche Absicht auch der Abgebildeten.

Wie auch immer, es ist das Blog von der Andrea, es ist ihre Entscheidung.

Man kann sich auch zu tode fürchten!

/ralph

andrea - 2. Mai 2009 - 14:23

Ja, Ralph, du hast schon recht, dass das ein bisserl paranoid wirkt. Ich glaube auch, dass das manche Leute übertreiben, ich kann mich da an manch intensive Diskussionen drüber erinnern. Aber gleichzeitig weiss ich auch, dass es in Linz Nazi-Gruppen gibt, die gezielt auf linke Gruppen losgehen. Und so gross ist Linz nun mal nicht.
Auch wenn ich manches für übertrieben halte, entscheide ich mich im Zweifelsfall für den Schutz der Menschen, selbst wenn das für eine Öffentlichmachen der Sache ein bisserl kontraproduktiv ist.

Clara (nicht überprüft) - 2. Mai 2009 - 14:43

Daumen hoch, für Deine Zivilcourage Edith :) Wenn es Leute wie Dich gibt ist doch noch längst nicht alles verloren.

Anonymous (nicht überprüft) - 2. Mai 2009 - 15:27

danke, guter bericht! ich hoffe das lesen auch viele leute die sonst nur die propaganda von presse und polizei mitkriegen.

dass du die bilder anonymisiert hast find ich total richtig und wichtig. mir würde es nicht gefallen wenn ich da auf einem der bilder zu erkennen wäre...

Nobody (nicht überprüft) - 2. Mai 2009 - 15:42

Demo hin oder her, Links gegen rechts - rechts gegen Links, und dazwischen die Polizei........
Schaut die Polizei zu, heißt es "Warum macht ihr nix" böse Polizei
Macht die Polizei was heißt es "Polizei übergriffe auf arme Kinder"

So alleine aus dem Fotos heraus sehe ich 2/3 der "Kinder" mit Halstüchern, Schals und Kaputzenpullovern... mmh sind die alle verkühlt?

Warum gehe ich auf eine Demo wenn mich keiner erkennen soll?
1. Hab ich Angst für die Sache einzustehen
2. Plane ich etwas ungesetzliches
3. Mitläufer

oder Sonstiges kann man breit tretten......

Wenn es heißt Vermumungsverbot bei Demos so sollte man sich auch dran halten!
Man hat eben in der letzten Zeit gesehen was alles passieren kann bei so friedlichen Demos...Randale, Sachbeschädigung usw.
Was bringt es für eine Sache zu Demonstrieren wenn man Autos, Fenster beschädigt und Sachen anzündet (extreme beispiele) oder meinen Gegner eine aufs Maul haue?
Und leider gibt es fast keine friedliche Demos mehr denn sobald Links un d rechts zusammen trifft gibts Probleme......
Also muß auf beiden Seiten ein gewisses Gewaltpotential vorhanden sein!

IUch könnte hier noch so viele BSp. bringen

Es gibt mir halt zu Denken was der ganze Unfug soll!
Warum immer Böse Polizei? Wollt ihr die Polizei abschaffen?
Sie machen auch nur ihren Job und sonst nichts!

Ich bin mir nicht sicher ob du diese Fotos einfach so zeigen darfst? (bezgl. Datenschutz)
Oder bist du bei der Presse?

fel (nicht überprüft) - 2. Mai 2009 - 15:47

ich bin in keinster weise der meinung, dass rechte irgendwelche sinnvollen aussagen machen, aber sie haben das recht diese zu machen.
und so ist es die aufgabe der polizei die zwei pole links und rechts, deren aufeinadertreffen zu 90% in gewaltsamen ausschreitungen enden, zu trennen, ohne zu beachten von wo die gewalt ausgeht. und auch das ist das recht der polizei: bürger zur deeskalation festzuhalten.

das sind ja jetzt auch echt nette bilder, von den antifas am boden, mit ihren bannern und dem freiheitsentzug, aber hier in deutschland haben wir die sich als linksautonome ausgebenden randalierer mit steinen, stöcken und flaschen, die es in linz sicher auch gibt! und ich denke keiner ist scharf darauf, dass linke ihre meinung so kundtun wie zb in berlin.

sehr einseitige bericherstattung und vielleicht ein bisschen zu heroisch oder??? polizisten sind menschen, die ihre order von oben kriegen und die schon die ihrer meinung nach richtigen festnehmen. polizisten sind keine prügelnden bestien (am liebsten noch als rechte und nazis schikaniert), die gernen linke kloppen. edith hatte nicht um ihr leben zu fürchten...

ich finde es extrem unangebracht, die demonstranten zu schützen, die ja wohl nichts falsches getan haben, aber die polizisten, die in den augen des bloggers skandalös gehandelt habn, erkenntlich zu lassen!

Anonymous (nicht überprüft) - 2. Mai 2009 - 17:32

Lumpenpack schützen und Polizisten öffentlich darstellen, so wird sicher alles besser!

antifa (nicht überprüft) - 2. Mai 2009 - 17:47

Vermummung schützt vor Nazi-Fotografen. Die Faschisten haben immer schon Karteien über ihre Gegner angelegt und viel zu oft Antifaschisten nicht nur bedroht sondern angegriffen und auch ermordet. Solche Fälle sind in Österreich noch selten, aber auch hier wurden die Scheiben von linken Lokalitäten z.B. (Infoladen Wels) zerstört und vor kurzem eine Veranstaltung in Wien von ca. 10 rechten Schlägern überfallen (google: Überfall auf Verein w23).
In Deutschland wurde vor kurzem sogar ein Antifaschist freigesprochen, weil er sich durch die Vermummung vor Nazifotografen schützen wollte.

andrea - 2. Mai 2009 - 18:01

Ich habe gerade eine Email mit folgendem Inhalt erhalten:

"Leute wie du werden die ersten sein die umfallen und fürs Vaterland ihr Leben lassen wenns ernst wird in dieser Republik.
MfG jokakoka"

und darum sofort meine Emailadresse und meine Tel.Nr. hier aus den Kontaktdaten rausgenommen. Sowas ist mir bisher nicht passiert, aber es stützt die Argumentation, dass es wichtig ist, sich vor den Nazis zu schützen. Da wird einen schon unheimlich, echt.

anderer Anonymous (nicht überprüft) - 2. Mai 2009 - 18:03

kannst du nicht lesen?
naja, ein rechter ....

Walter (nicht überprüft) - 2. Mai 2009 - 18:58

unsere kinder brauchen den schutz von uns erwachsenen. es ist tatsächlich traurig, wenn wir alten zusehen, wie sicherheitskräfte (sic???) mit freier meinungsäußerung umgehen. gegen diesen nazi-strache-weißichwassumpf vorzugehen ist ein gebot der stunde!! danke, andrea, denn das was hier passiert erfordert unglaublich viel mut: wir kennen die ideologie dieser systeme. aber die proponenten outen sich selten. hab ein paar davon in der nachbarschaft-beängstigend...

andi (nicht überprüft) - 2. Mai 2009 - 19:42

vielen dank für diesen bericht!

es ist wirklich traurig, in welchem sumpf österreich immer weiter versinkt. abbau von grundrechten, gewaltbereite/korrupte polizei und eine immer stärker werdende rechtsradikale front.

aber was will man dagegen machen? wie man sieht, kann man nichtmal seine meinung öffentlich kundtun, ohne mit unter umständen heftigen konsequenzen rechnen zu müssen. denn wenn sich die politische situation bei uns so weiterentwickelt - unter einer rechten regierung stehen leute, deren daten hier aufgenommen wurden, sicher hoch oben auf der liste an terrorismusverdächtigen.

und auswandern macht wohl auch nicht allzu viel sinn, da österreich trotz dieser bedenklichen entwicklungen meiner auffassung nach dennoch immer noch eines der liberalsten westlichen länder ist. was für eine tolle zukunft uns bevorsteht...

Anonymous (nicht überprüft) - 2. Mai 2009 - 19:47

An alle die Sonnenbrillen und Schals als "ungerechtfertigt" und den Polizeieinsatz als legitim ansehen. Die NVP, ihres Zeichens das österr. Brüderchen der NPD, ist in Oberösterreich im Nazimillieu vernetzt (nur ein Name: Robert Faller/ siehe Dokumentationsarchiv d. österr. Widerstands) und befindet sich in einer sehr regen Aufbauphase (öffentliche Infoaktionen, Demos usw. usw. /siehe NVP page). Betrachtet man deren programmatische Schriften wird klar, dass sind auch wirklich NAZIS!!!
Dass es in der BRD mehrmals nicht gelungen ist, die NPD zu verbieten, liegt an dem Umstand, dass POLIZEI-, JUSTIZ- und VERWALTUNGSBEAMTE in dem Verein so manche Führungsposition bekeiden...
Also ist der deutsche Rechtsstaat (zumindest durch Vertreter) ÖFFENTLICH!!! in der rechtsradikalen/nazistischen Szene vertreten.

UND WIE SCHAUTS DIESSEITS DER DONAU AUS???

andi (nicht überprüft) - 2. Mai 2009 - 20:05

... mir fällt da gerade auf - wieso ist es überhaupt nicht gestattet, bei einer demo vermummt zu sein? für mich würde es mehr sinn machen, wenn leute das recht haben, ihre meinung anonym zu äußern, um keine verfolgung befürchten zu müssen. wenns zu zwischenfällen kommt, werden diejenigen ja ohnehin festgenommen und dann kann man sie immer noch demaskieren?

Anonymous (nicht überprüft) - 2. Mai 2009 - 20:21

seit 1972 in österreich! schauer bilder an, dann wideo! und ich weine! im jahr 2009 das erleben zu müssen, macht mich traurig! habe mich entschloßen nich mehr fort zu gehen! bleibe im ort wo ich wohne!!! und dir andrea danke für das was du machst! lg

Andy (nicht überprüft) - 2. Mai 2009 - 21:06

Ich finde es traurig das dies Jahr für jahr sein muss. Wir als Steuerzahler müssen diese kosten denn nun einmal tragen.

Anonymous (nicht überprüft) - 2. Mai 2009 - 21:25

sind nur Linke, soll man ruhig einsperren

Anonymous (nicht überprüft) - 3. Mai 2009 - 15:41

Liebe Andrea,

Das E-Mail ist eine bösartige Drohung. Sie sollten das bei einer verlässlichen Polizeidienststelle anzeigen oder im DÖW nachfragen, was besten zu tun ist, wenn Sie weiterhin belästigt werden.

Vielleicht wäre es besser Nazi-Kommentare nicht zu löschen, damit sie als Beweismittel stehen bleiben. IP-Adressen und E-Mail-Absender können leicht eruiert werden.

Hier kann man auch anonym Meldung erstatten, wenn einem Nazi-Material im Internet oder Kinderpornografie auffällt:
http://www.stopline.at/index.php?id=231

Danke für Ihren glaubwürdigen Bericht und Ihr Engagement!
Niemand sollte sich diesen rechtsradikalen Spuk bieten lassen!

Alles Gute!

Anonymous (nicht überprüft) - 3. Mai 2009 - 16:18

Danke Andrea, danke an Edith und alle anderen die helfen, diese Angelegenheiten nicht unter den Tisch zu kehren!

NO PASARAN!

david (nicht überprüft) - 3. Mai 2009 - 17:10

liebe andrea ...
danke für dein engagement. wegen der nazi drohungen würd ich mich an deiner stelle ans döw wenden. die können dir eventuell weiterhelfen (ip und email adressen) oder den vorfall zumindest dokumentieren. lass dich nicht einschüchtern, meist handelt es sich nur um irgendwelche nazi-kinder, die den ganzen tag vorm pc sitzen und sonst nix.
Du hast super arbeit geleistet und einen ganz wichtigen beitrag geleistet, dass dieser polizeiskandal an die öffentlichkeit kommt! danke für deine zivilcourage!!!
lg,david

Joachim (nicht überprüft) - 3. Mai 2009 - 17:47

Dass die Polizei auf dem rechten Auge zwar nicht blind, aber zumindest den Grauen Star hat ist nichts neues - zumindest bei uns in Deutschland. Wie das in Österreich ist weiß ich nicht.

Was mich aber erstaunt ist die Tatsache, dass diejenigen, die anonym Drohungen verschicken offensichtlich nicht kapieren dass sie über Zeitpunkt/IP-Nummer zu identifizieren sind - selbst wenn sie über einen Provider wie beispielsweise AOL ins Netz gehen, der dynamische IP-Nummern vergibt.

Anonymous (nicht überprüft) - 3. Mai 2009 - 17:52

Halbstark, sich an so jungen Leuten abzureagieren...

Markus (nicht überprüft) - 3. Mai 2009 - 18:18

danke andrea und edith! fetter respekt!

zitat dr. guevara:"Seid vor allem immer fähig, jede Ungerechtigkeit gegen jeden Menschen an jedem Ort der Welt im Innersten zu fühlen. Das ist die schönste Eigenschaft eines Revolutionärs."

Anonymous (nicht überprüft) - 3. Mai 2009 - 18:56

Danke für den Einsatz und die Fotos, auch für das Anonymisieren, man muss wirklcih höllisch aufpassen, man hat ja keinen Bock auf irgendeinem Naziforum aufzuscheinen.
Zur Situation, wenn das nur das einzige Mal wäre dass so etwas passiert. Bei allen Kundgebungen in letzter Zeit spitzt sich die Lage zu. Von wegen Deeskalation und Polizei

Anonymous (nicht überprüft) - 3. Mai 2009 - 19:02

Ich finde dass man um die ernsthaftigkeit in diesem Blog zu wahren wirklcih die Gesichter der Polizisten anonymisieren sollte.
Da gehts doch um seriösität.

Anonymous (nicht überprüft) - 3. Mai 2009 - 21:18

so in etwa hat es sich wirklich abgespielt, nu die attacken mit den pfeffer-sprays hast du vergessen.

ich ging nach der auflösung des "schwarzen blocks" noch mit einem freund in richtung hauptplatz...

die sehr wütende ( natülich verständlich) menschenmasse. ging dann richtung hauptplatz. dort waren dann wieder um die 50 polzisten diesmal aber mit helm und knüpeln.

die polizisten haben die jugendlichen wieder "eingekesselt".

wie dann die polizisten einige neo-nazis auf der straßenbahn-haltstelle gesehn haben, schickten sie diese weg.
sonst wäre ein schlimmeres tohuwabohu ausgebrochen...

Am Hauptplatz hab ich dann einen polizisten gefragt:" Warum hobn, Sie des übahaupt gmocht? Wenns die Leid vo onfong o maschiern lossn hätts, donn war des ois ned passiet." Er hat dann im Schutz seiner 10 Kollegen ganz einfach gesagt:" Wos wüsst den, wüsst ah zu die ondan kehrn ( er meinte die 2 personen die gerade verhaftet wurden)"

naja ich hab mich dann angeschissen und bin nach hause gefahrn.

denn ich wollte nicht das mich irgendein verwandter aus der Nietzschestraße abholen muss.

Anonymous (nicht überprüft) - 3. Mai 2009 - 21:19

Danke für die Berichterstattung der andren Seite!
Hätte ich sowas geahnt wäre ich selbst mit der Kamera dabei gewesen...

Und Gesichter zu anonymisieren ist colkommen richtig.
In Deutschlang gibt es gezielt Übergriffe auf Journalisten von der "rechten Seite".
Es werden sogar Fotos mit Namen und Adresse ins Netz (rechte Foren) gestellt um die Reporter zum "Abschuss" freizugeben!
siehe: http://www.youtube.com/watch?v=_Duea-tRySQ
Es wäre naiv zu denken, sowas könne in Österreich nicht passieren.
Allerdings wäre es nur fair auch die Gesichter der Polizisten zu anonymisieren, da man auch Linksradikale nicht unterschätzen sollte. Radikal ist radikal, ob links oder rechts.

Glückwunsch an unseren Vizerektor (ja, ich bin Student an der Kunstuniversität).
Er hat zivilcourage bewiesen, so wie wir ihn kennen und sich nicht davor geschäut selbst "Opfer" der Polizeigewalt zu werden. Wenn nur mehr Leute so handeln würden...

Tatsache ist, dass sich die von Politikern und Exekutive eingelullten Österreicher schon nicht mehr trauen ihre Meinung kund zu geben. So weit sind wir schon, das jeder Widerstand gegen die Obrigkeit mit Gewalt geahndet wird.

Selbstlaut (nicht überprüft) - 3. Mai 2009 - 21:48

Nobody: ich kann schon nachvollziehen was du meinst aber ganz ehrlich stimmt das so einfach nicht. der punkt ist natürlich das die polizei nicht gewaltätig eine demo unterdrücken darf, aber viel wichtiger finde ich was die polizei, in ihrem undendlichem wissen, nachher gemacht hat. am hauptplatz wurde die demo von nazis attackiert und die polizei verhaftet 2 anti-fa demonstrantInnen. also wie jetzt?

zweiter punkt. ich kann mich anstrengen wie ich will, aber ich sehe nur zwei halstücher, sind deiner meinung nach also jegliche kopfbedeckungen als vermummung einzustufen? es ist mir ein rätsel wie du auf 2/3 kommst.
und wegen friedlicher demo, der zug von der blumau bis zum hauptplatz war ohne polizeibegleitung und es ist nichts passiert also wie kann man da noch behaupten dass diese demonstranten gewaltbereit waren?

bei deinem punkt wegen gewaltpotential gebe ich dir aber recht. das ist vorhanden, aber es waren trotzdem die nazis die auf den anti-fa bloc losgegangen sind und nicht umgekehrt. soll man in so einem fall nichts machen? soll man sich nicht wehren?

und ganz ehrlich dass die polizei "ja auch nur ihren job macht" kann ich schon nicht mehr hören. stimmt schon, aber dann machen sie ihn schlecht punkt. der grundgedanke ist dass die polizei der bevölkerung ermöglicht dass jedEr sein/ihr recht zur gänze ausüben kann, und nicht das die polizei das demonstrationsrecht zum beispiel verhindert. ein arbeiter wird gefeuert wenn er/sie ihren job schlecht macht aber die polizei wird in schutz genommen, was soll das überhaupt?

Bernie (nicht überprüft) - 3. Mai 2009 - 22:06

Da ich mich am 1. Mai selbst im eingekesselten Block befand und miterleben musste, wie sich die Polizisten wie in einem Polizeistaat verhielten, möchte ich nun all jenen, die Zivilcourage bewießen haben, meinen vollsten Respekt aussprechen!

Vorallem an Frau Dr. Edith Friedl, die uns vor vermutlich noch schlimmerem bewart hat, indem sie sich zwischen uns und die Polizisten stellte und das Geschehen durch Fotos dokumentierte. Sie sind meine persönliche Heldin!

mfg Bernie

derzeit noch anonym (nicht überprüft) - 3. Mai 2009 - 22:07

Ich war echt schockiert, wie ich von dem Vorfall gehört habe,... Ja die "Vermummung" ist ja echt zuviel! :) Wahnsinn, dass dies überhaupt als Vermummung bezeichnet wird!

Was können Gründe sein, dass PolizistInnen Provokationen bewusst herausfordern um ihre Gewalttätigkeit ausleben zu können! In anderen psychisch anstrengenden Jobs gibts SozialarbeiterInnen und TherapeutInnen, die sich um Personen kümmern, die ihre Gewalttätigkeit nicht unter Kontrolle haben und dies wurde von Seiten der Polizei doch schon oft bewiesen, ich will jetzt nicht alle über einen Kamm scheren, es gibt mit Sicherheit auch friedliebende PolizistInnen, jedoch ist die Gewaltbereitschaft bei vielen vorhanden und mehr gegen Links als Rechts und das ist äußerst bedenklich!

Ich kenne nur Gesetzgebungen gegen Rechts (Wiederbetätigungsverbot), gegen Links kenne ich nichts,... also lässt sich dies auch nicht mit Gesetzgebung erklären,...

Tja,... ich hoffe, dass dieser Fall wirklich gescheit aufgearbeitet wird und es dieses mal zu Suspendierungen kommt und nicht wie bisher oft nur zu Versetzungen in andere Bereiche, auch wenn dies wirklich oft schlimme Vergehen waren, bei denen sie Machtmissbrauch begingen! Und ich finde ja es müsste auch Sanktionierungen geben für die falsche Berichterstattung am ORF, das ist ja unmöglich.

Anonymous (nicht überprüft) - 4. Mai 2009 - 0:30

Ich finde den Polizeibefehl sehr interessant,... ich war die ganze Zeit auf der Veranstaltung der Kinderfreunde, hätte aber nicht mitbekommen, dass sich jene mit den Nazis schlägern!

War dies die Aussage von den PolizistInnen, als Erklärung, weshalb diese weg mussten?

Linda (nicht überprüft) - 4. Mai 2009 - 9:48

Hallo!

Als Vertreterin der Kinderfreunde Linz möchte ich zu folgendem Satz Stellung nehmen: "...Das Chaos löste sich erst auf, als die Polizei den Befehl erhielt, etwa einen Kilometer weiter zu den "Kinderfreunden" der SPÖ zu fahren,denn die würden mit sich mit "Neonazis" prügeln... "

Beim Familienfest am Pfarrplatz (organisiert von den Kinderfreunden Linz) gab es keinerlei Schlägerei mit Nazis. Nachdem eine Gruppe von etwa 25 rechtsradikalen Personen zum Fest kam, riefen die Veranstalter die Polizei, um ihnen dies mitzuteilen. Daraufhin kam ein Streifenwagen mit zwei Polizisten (kein Sonderkommando!) zum Pfarrplatz. Als diese eintrafen, verließen die rechtsradikalen Personen das Fest. Es gab weder eine Schlägerei, noch Ausschreitungen, noch wurden Sondereinsatzbeamte zum Pfarrplatz gerufen.

Lg Linda

battl (nicht überprüft) - 4. Mai 2009 - 15:49

darf ich jetzt zb im winter nimmer demonstrieren? da habe ich haube, schal und zusätzlich noch einen rollkragenpulli an. darf ich das nicht? ist man da schon vermummt? komische ansicht.

und randale wirds immer geben, egal wie friedlich es auch immer beginnt. die paar wichtigtuer sind eben immer dabei, die irgendwelche frust auf demos abladen müssen. und egal obst jetzt vermummt bist oder nicht

soli (nicht überprüft) - 5. Mai 2009 - 19:25

Für Demonstrationsfreiheit – gegen Polizeigewalt

Salzburg 6.Mai 2009

Aufgrund der Repression gegen die alternative 1. Mai Demo in Linz findet in Salzburg eine Demo zur Polizeidirektion statt. Treffpunkt ist um 15:30 vor dem Künstlerhaus.

Wien 8. Mai 2009

Am 1. Mai wurde in Linz eine friedliche Demo von der Polizei angegriffen! In der Folge wurden mehrere Personen aufs übelste verprügelt und festgenommen. Dieses Verhalten wird von der FAS keinesfalls kommentarlos hingenommen! Aus diesem Grund wird fürs Erste eine Protestkundgebung am Freitag den 8. Mai um 14:00h vor dem Bundesministerium für Inneres - 1., Herrengasse 7 - stattfinden!
Um zahlreiches Erscheinen wird gebeten!
www.syndikate.at

Linz 8. Mai 2009

64 Jahre nach der Befreiung vom Nazionalsozialismus am 8. Mai 1945, sehen wir uns gezwungen, für das in der Verfassung verankerte Recht auf Demonstrationsfreiheit auf die Straße zu gehen.

75 Jahre nachdem am 1. Mai 1934 in Linz Demonstrationsteilnehmer_innen verhaftet wurden, verwehrt die Polizei am 1. Mai 2009 friedlichen Demonstrant_innen ihr Grundrecht auf Demonstrationsfreiheit und hindert sie unter massiver Gewaltanwendung und Verhaftungen den traditionellen Alternativen 1. Mai zu begehen.

Euren Prügeln zum Trotz – Wir lassen uns unser Recht nicht streitig machen! Diese Freiheit feiern – Für diese Freiheit kämpfen!

RAUS ZUM 8. MAI!!!

Treffpunkt: 16:00 Uhr Bernaschek - Platz/Rudolfstraße bis zum Hauptplatz

Weitere aktuelle Infos zu politischen und Solidaritäts-Aktionen zum Thema Polizeiübergriffe in Linz gibt es laufend auf http://antifa.servus.at

Anonymous (nicht überprüft) - 6. Mai 2009 - 10:54

gibt es auch Bilder von den angesprochenen "Kindern"? Die auf den gezeigten Fotos abgebildeten sehen ausnahmslos wie Erwachsene und Jugendliche aus (Kind = unter 14)? Oder waren eh keine Kinder anwesend - und möchte man nur falsch informieren?

Anonymous (nicht überprüft) - 6. Mai 2009 - 13:48

mailt an den bundespräsidenten und an das bundeskanzleramt, und an sp abgeordnete.
an das ö büro für menschenerechte.
je mehr, desto besser.

ACAB (nicht überprüft) - 6. Mai 2009 - 14:55

und wieder mal hat die polizei (dein freund und helfer.....dass ich nicht lache) bewiesen wo und wofür sie steht. nichts anderes als gewaltbereite rechte mit staatlicher legitimation. schade ist nur, dass denen wieder nichts passieren wird; siehe omofuma oder wague im wiener stadtpark wo sogar die ermordung eines menschen durch die polizei nicht bestraft wurde.....deswegen kann ich nur sagen: es wird zeit sich zu wehren

Neuromancer (nicht überprüft) - 7. Mai 2009 - 16:55

@Nobody: "So alleine aus dem Fotos heraus sehe ich 2/3 der "Kinder" mit Halstüchern, Schals und Kaputzenpullovern... mmh sind die alle verkühlt?"

1. hat jedeR das Recht sich zu Bekleiden wie er/sie will
2. verbinden viele mit diesen Kleidungsstücken auch ein Lebensgefühl

"Warum gehe ich auf eine Demo wenn mich keiner erkennen soll?
1. Hab ich Angst für die Sache einzustehen
2. Plane ich etwas ungesetzliches
3. Mitläufer"

Wieso sind die Wahlen anonym? Aus den selben Gründen!

"Warum immer Böse Polizei? Wollt ihr die Polizei abschaffen?"

Warum? Weil (bis dahin) friedliche Demonstranten (Grundlos) von den Exekutivbeamten attakiert wurden. Und nein, niemand will die Polizei abschaffen, nur solche Vorkomnisse verhindern!

"Sie machen auch nur ihren Job und sonst nichts!"

Das wurde über KZ-Aufseher u.Ä. auch gesagt...

andrea - 7. Mai 2009 - 17:39

@Neuromancer: Auch wenn wir inhaltlich einer Meinung sind die Kritik der Vorfälle, möchte ich Dich doch darauf hinweisen, dass Vergleiche dieses Polizeieinsatzes mit einem KZ völlig unangemessen sind. Vielleicht steckt dahinter irgendwie ein ähnlicher Geist, aber das so zu sagen wäre ganz einfach eine Verharmlosung des Massenmord-Regimes der Nationalsozialist_innen.

Neuromancer (nicht überprüft) - 7. Mai 2009 - 19:01

wurde da offensichtlich falsch verstanden, ich wollte nur herausstreichen dass man in jedem Job auch als Befehlsempfänger das Recht und die Pflicht hat über diese befehle auch nachzudenken.